Очень любопытный случай произошёл в Центральном окружном суде Лондона, Англия. Доктор Мортаза Сахибзада, профессиональный игрок в покер, подал в суд на «Hippodrome Casino», требуя компенсацию в размере 100 000 фунтов (134 000 долларов США). Однако его просьба была отклонена судьёй.
Читайте также: Неймар имеет достойный послужной список в покере, с финальным столом на BSOP и талантом на WSOP
Всё началось в сентябре 2023 года, когда традиционное игровое заведение запретило игроку играть за покерными столами. По-видимому, причиной стали многочисленные жалобы других игроков на плохое поведение Мортазы. Однако эти жалобы касались того, что профессионал называл стратегией.
Таким образом, Мортаза применял технику, которую называл «атака и бегство». После того как он выигрывал около 75 фунтов, игрок покидал столы, не давая соперникам шанса вернуть потерянные деньги. По его словам, эта стратегия позволяла ему зарабатывать более 2000 фунтов в месяц.
Тем не менее, стоит отметить, что игра в сессиях «кэш-игры» таким образом не нарушает правила лондонского казино. Проблема в том, что большинство игроков считают эту практику дурным тоном. В Бразилии большинство покерных клубов устанавливают минимальное время пребывания за столом, чтобы можно было покинуть игру с выигрышем.
Читайте также: Фелипе Коста поднимается на пьедестал Super High Roller Enjoy Poker Tour
Как проходил суд?
Предъявляя иск против «Hippodrome Casino», игрок утверждал, что заведение объединилось с богатыми игроками, которым не нравилась его стратегия. Мортаза даже заявил, что подвергся расизму со стороны сотрудников заведения. Сумма компенсации в 100 000 фунтов была рассчитана исходя из доходов профессионала в этом месте.
Однако суд признал иск необоснованным. По данным сайта «Independent», судья Эндрю Холмс заявил, что нет чётких оснований для обвинения. «Я не вижу, как можно утверждать, что при таких обстоятельствах было нарушено какое-либо конкретное соглашение», — сказал судья.
В итоге дело было закрыто с утверждением, что казино имеет право решать, кто может находиться в его помещениях и использовать его пространство. Что касается обвинений в расизме, суд отметил, что недостаточно доказательств, чтобы это повлияло на запрет игрока. Кроме того, нет чётких доказательств, чтобы обосновать компенсацию.
Читайте также: Марио Блут выигрывает GGMasters и превращает 150 долларов в 142 тысячи долларов
